<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Bakawan Wordpress Developer &#187; Google</title>
	<atom:link href="http://www.bakawan.com/log/tag/google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bakawan.com/log</link>
	<description>a plain old wp coder</description>
	<lastBuildDate>Mon, 22 Mar 2010 17:54:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Google Search dan Green IT</title>
		<link>http://www.bakawan.com/log/google-search-dan-green-it/</link>
		<comments>http://www.bakawan.com/log/google-search-dan-green-it/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 12:45:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>uwiuw</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Digital Lifestyle]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bakawan.com/log/google-search-dan-green-it/</guid>
		<description><![CDATA[Awalnya sy tidak begitu memahami apa itu green IT atau teknologi informatika yg ramah lingkungan karena otak sy tidak mempu menemukan benang penghubung yg bisa mengkoneksikan teknologi internet dengan masalah lingkungan hidup. Namun baru baru ini, sy tau kalau industri IT itu menghasilkan polusi seperti industri lainnya. IT juga ikut mencemari lingkungan bahkan dengan cara [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://farm4.static.flickr.com/3541/3438147967_b1c508d24b.jpg" height="81" alt="google12.jpg" width="129" />Awalnya sy tidak begitu memahami apa itu <strong>green IT</strong> atau teknologi informatika yg ramah lingkungan karena otak sy tidak mempu menemukan benang penghubung yg bisa mengkoneksikan <strong>teknologi internet</strong> dengan masalah lingkungan hidup. Namun baru baru ini, sy tau kalau industri IT itu menghasilkan polusi seperti industri lainnya. IT juga ikut mencemari lingkungan bahkan dengan cara paling tak terbayangkan.</p>
<p>Masa <em>sih</em> menghasilkan polusi ? Saat mendengar tuduhan ini, sy kira cuma skandal sekumpulan treehugger iseng. Tuduhan itu kok seperti mengkawinkan pinguin sama kuda&#8230;.rasanya maksa banget. IT itu <strong>cutting edge tehnologi</strong> &#8230;Inovasi terkini peradaban manusia (yg terhebat dan terbaik)&#8230;..hahaha mulai <em>deh</em> superioritas ras teknokrat narcis yg ngak mau didikte sekumpulan tree hugger). Sy rasa pikiran kita hendak dibajak agenda sekumpulan pencinta lingkungan ekstrim, yg mengharapkan umat manusia kembali ke jaman batu. Jaman dimana ngak ada listrik, koneksi internet, dan <a href="http://www.bakawan.com/log/tag/facebook/" rel="tag" title="Facebook">facebook</a>. <em>WTF! Barbar banget!</em> <em>kenapa ngak minta gw minum racun aja sekalian</em>.</p>
<p>&#8230;Akan tetapi setelah membaca artikel referensi yg ditulis telegraph, pikiran sy berubah 180 derajat. Sy setuju dan ikut menghujat perusahaan internet, terutama google. <em>hahahhaha</em> memang cara paling mudah membuat manusia berpaling adalah fakta dan bukannya ilusi.</p>
<h3>Fakta Google Seach dan Polusi</h3>
<p>Menurut Artikel The Telegraph, <em>Google search produce same CO2 as boiling a kettle</em> : setiap kali seseorang <a href="http://www.bakawan.com/log/googling-dan-beberapa-contoh-query-search-engine/" rel="bookmark" title="Googling dan contoh query">googling</a> menggunakan search engine ini maka terjadi pelepasan sekitar 10 gram polusi karbondiaoksia. Polusi ini disebabkan setiap kali googling, infrastruktur pendukung seperti server google, komputer perusahaan internet provider (ISP), jaringan dial up koneksi internet, wireless, dan perangkat PC dan laptop kita melepas polusi ke udara. Kebutuhan memperoleh informasi dalam waktu sesingkat mungkin menghasilkan polusi. <span>Jadi makin sering kita googling (sehari sy mungkin lebih dari 40 kali), maka makin kotor bumi ini.</span></p>
<p>Berat 10 gram memang tidak terlalu mengintimidasi. Namun bila kita kalikan dengan <a href="http://www.bakawan.com/log/google-query-the-google-app-who-kill-yahoo/" title="Google query yg mengalahkan yahoo">jumlah pencarian google</a> yg dilakukan orang setiap hari. Maka total polusi googling per tahun cukup menakutkan. Masih menurut artikel tsb, ternyata, dunia IT itu menyumbangkan 2 persen emisi karbon dunia. Bahkan total 2 persen ini melebihi polusi udara yg disebabkan industri penerbangan pada tahun 2007. <em>hohoho</em> ternyata googling itu memang berbahaya dan google ternyata brengsek bagi pelestarian lingkungan. (rasanya dunia mau runtuh saat tau fakta pencemaran ini)</p>
<div class="content">
<div class="snap_preview">
<h3>Green IT</h3>
<p>Awalnya sy percaya kalau industri berbasis teknologi informasi itu <em>secara nature</em> sudah bebas polusi apapun (terutama bila dibandingkan dengan industri manufaktur lengkap dgn corong corong raksasa pabrik dan sistem pembuangan limbah mereka tega meracuni sungai). Namun kayaknya sy masih naif dan terbuai dgn ilusi seolah <strong>bit dan herzt</strong> itu ngak pernah salah (satuan seperti kilogram dan kilometer yg biasa dipakai di bidang komputer untuk mewakili ukuran dan kecepatan koneksi)</p>
<p>Statistik barusan diambil dari <a href="http://www.telegraph.co.uk/scienceandtechnology/technology/google/4217055/Two-Google-searches-produce-same-CO2-as-boiling-a-kettle.html" rel="nofollow" title="Google bermasalah lingkungan">Google Fact</a>. Semoga setelah membaca fakta google ini, kita bisa memperoleh gambaran. Masalah bukan terletak pada kerusakan alam yg terjadi melainkan pada sisi gelap teknologi itu sendiri. <span>Setiap inovasi memiliki konsekuensi</span>. Setiap keputusan kita, akan diwariskan ke generasi berikutnya dan mereka &#8220;harus&#8221; sukarela menerima kalau nenek moyang mereka itu sekumpulan <em>asshole</em> (sebagaimana kami menerima generasi orang tua kami jg <em>asshole</em>)!</p>
</p></div>
</p></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bakawan.com/log/google-search-dan-green-it/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>23</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Robots.txt Blokir Supplement Result</title>
		<link>http://www.bakawan.com/log/robotstxt-blokir-supplement-result/</link>
		<comments>http://www.bakawan.com/log/robotstxt-blokir-supplement-result/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 17:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>uwiuw</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google WebMaster Tool]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bakawan.com/log/robottxt-blokir-supplement-result/</guid>
		<description><![CDATA[Kayaknya sy jatuh cinta sama Robots.txt. Hanya dalam 4 hari, kerja robot google ini sudah bisa menyelesaikan masalah duplicate content. Padahal kalau dipikirpikir, proses kontaminasi index sudah dimulai sejak awal blog desain ini berdiri. Jadi singkat cerita, seperti pepatah : &#8220;kemarau setahun, dihapus hujan sehari&#8220;. Sekarang, sy (mungkin) ngak perlu risau lagi dari masalah klasik [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://farm4.static.flickr.com/3327/3450910565_9708f0fc57.jpg" height="86" alt="3436642801_f09e727088[1].jpg" width="99" />Kayaknya sy jatuh cinta sama Robots.txt. Hanya dalam 4 hari, kerja robot google ini sudah bisa menyelesaikan masalah duplicate content. Padahal kalau dipikirpikir, proses kontaminasi index sudah dimulai sejak awal <a href="http://www.bakawan.com/" title="Bakawan Web Desain">blog desain</a> ini berdiri. Jadi singkat cerita, seperti pepatah : &#8220;<em>kemarau setahun, dihapus hujan sehari</em>&#8220;.</p>
<p>Sekarang, sy (mungkin) ngak perlu risau lagi dari masalah klasik blogging via CMS dimana url yg merujuk ke halaman kita itu rutin bisa diakses dgn banyak variasi struktur permalink. Mungkin kamu masih ingat <a href="http://www.bakawan.com/log/tutorial-network-unreachable-robotstxt-dan-duplicate-content/" title="Masalah SEO dan WordPress">url search wp seperti s?=, /search/, index.php?s=</a> .</p>
<p>Btw, Ini adalah screenshot kerja keras robots.txt sebagai call girl blog ini, yg bertugas menerima dan mensortir bot dan menolak akses pada folder folder rahasia dalam server blog. Setidaknya sekretaris bayangan ini bisa mengurus bot agar tau bagian mana saja yg boleh diindex.</p>
<p><img src="http://farm4.static.flickr.com/3542/3451728984_606d049a85.jpg" height="113" alt="robots.txt on hard working.gif" width="405" /></p>
<p>Sudah ada 1500 link halaman supplement result yg kena blokir sehingga googlebot ngak bakal index. Sekarang tinggal menunggu cache google SERP direfresh sama mereka haahahah viva la vi!</p>
</p>
<p>Sy banyak belajar SEO dari proses identifikasi sampai usaha mengatasi indexing ini sehingga blog desain ini bisa menghindari masuk jebakan google supplement result. Semoga pengalaman sy bisa diconver ke bentuk tulisan dalam waktu dekat biar bisa dikontrakan sama pengalaman blogger lain mengatasi <strong>pinalti google</strong>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bakawan.com/log/robotstxt-blokir-supplement-result/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>27</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tutorial Network Unreachable, robots.txt, dan Duplicate Content</title>
		<link>http://www.bakawan.com/log/tutorial-network-unreachable-robotstxt-dan-duplicate-content/</link>
		<comments>http://www.bakawan.com/log/tutorial-network-unreachable-robotstxt-dan-duplicate-content/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 06:01:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>uwiuw</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Apache]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google WebMaster Tool]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Tutorial]]></category>
		<category><![CDATA[Webmaster]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bakawan.com/log/tutorial-network-unreachable-robotstxt-dan-duplicate-content/</guid>
		<description><![CDATA[Saat ini sy sedang mempelajari error apa yg saja mungkin terjadi saat proses googlebot indexing : proses bot google menjelajah setiap halaman pada blog bakawan ini. Salah satu yg pernah terjadi adalah Network unreachable. Menurut answer.py google, arti error jaringan tak tergapai bisa disebabkan Google mengalami timeout atau DNS error saat mengakses URL. Lebih lanjut, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://farm4.static.flickr.com/3313/3436642801_f09e727088.jpg" height="86" alt="googlewebmasterlogo.jpg" width="99" />Saat ini sy sedang mempelajari error apa yg saja mungkin terjadi saat proses <strong>googlebot indexing</strong> : proses bot google menjelajah setiap halaman pada blog bakawan ini. Salah satu yg pernah terjadi adalah <strong>Network unreachable.</strong> Menurut answer.py google, arti error jaringan tak tergapai bisa disebabkan Google mengalami timeout atau <strong>DNS error</strong> saat mengakses URL. Lebih lanjut, google mengira kalau server kami itu sedang down atau sibuk saat googlebot akses url halaman web tsb.</p>
<h3>Curiga robots.txt</h3>
<p>Menurut bacaan yg sy baca, masalah ini selalu berarti ada masalah pada routing. Mungkin saja ada gateway address tidak berada pada submet yg sama dengan alamat IP kita. jadi sy curiga kalau masalah network tak tergapai googlebot ini lebih disebabkan masalah <strong>down server</strong> di <strong>perusahaan web hosting</strong> tempat kami <strong>nyewa server</strong>.</p>
<p>Kecurigaan kedua bukan menjurus pd server down melainkan kekacauan yg disebabkan <strong>robots.txt</strong>. Sy takut konfigurasi robot.txt kami yg kemarin baru saja ditulis itu ternyata mengusir setiap bot baik dari mengakses homepage blog kami.</p>
<p>Kode robots.txt (ingat inilah namanya dan bukan robot.txt)</p>
<div>
<div>
<pre>
Sitemap: http://www.bakawan.com/log/sitemap.xml
User-agent: Googlebot
Disallow: /log/*/trackback
Disallow: /log/*/feed
Disallow: /log/*/comments
Disallow: /log/*?*
Disallow: /log/*?
Disallow: /log/search

User-agent: *
Disallow: /cgi-bin/
Disallow: /log/wp-admin/
Disallow: /log/wp-includes/
Disallow: /log/wp-content/plugins/
Disallow: /log/wp-content/themes/
Disallow: /log/trackback
Disallow: /log/comments
Disallow: /log/feed
</pre>
</div>
</div>
<h3>Pengetesan robots.txt</h3>
<p>Oleh karenanya, sy mencoba memverifikasi memanfaatkan tool <strong>Analyze robots.txt</strong>, yg disediakan Google Webmaster Tool. Tool ini bisa dimanfaatkan mengetes robots.txt saat memblok url. Tes ini bisa dilakukan pada berbagai Google user-agents sehingga kita bisa mengetahui apakah hak akses googlebot itu sudah sesuai.</p>
<p>Kebetulan ada 3 link yg dinyatakan google bermasalah saat ini. Jadi sy tes dengan tool barusan dan hasilnya :</p>
<ol>
<li>www.bakawan.com/log/page/2/?s=belum // <strong>Blocked by line 6: Disallow: /log/*?*</strong></li>
<li>www.bakawan.com/log/search/bisa/page/16/ // <strong>Blocked by line 8: Disallow: /log/search</strong></li>
<li>www.bakawan.com/log/search/ngak/page/6/ // idem</li>
</ol>
<h3>WordPress dan Permalink</h3>
<p>Penjelasan link bermasalah nomor 1. Link itu adalah contoh struktur permalink wordpress. Kami membloknya secara sengaja demi menghindari masalah seo lainnya yaitu <a href="http://www.bakawan.com/log/quick-seo-tips-hindari-duplikasi-content/" title="Penjelasan Duplikasi Konten">duplicate content atau duplikasi konten</a>.</p>
<p>Bila kita menemukan huruf ?s= di sebuah <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Url" rel="nofollow" title="definisi url">url (Uniform Resource Locator)</a>, maka jelas kalau link itu merujuk pada halaman hasil pencarian. (CMS drupal menggunakan ?q= (kalau enggak salah?)). Sy ingin memblok akses bot pada halaman pencarian website sy.</p>
<p>Link nomor 2 dan 3 adalah format permalink s?= versi baru. Sy memanfaatkan plugin <a href="http://www.ajalapus.com/downloads/search-permalink/" rel="nofollow" title="Wp Plugin SEO">search permalink</a> wp untuk mengubahnya menjadi lebih human friendly. Efeknya ? nambah lagi redirection sehingga akses visitor menuju halaman yg dicari itu lebih lambat dari sebelumnya. (kayaknya mau di off aja dulu plugin ini <img src='http://www.bakawan.com/log/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  tp nunggu cache SERP berubah dulu hehehhe)</p>
<h3>Duplicate Content ?s= wordpress</h3>
<p>Sejujurnya sy ingin sekali membuang seluruh halaman website hasil pencarian di blog saya ini. Alasannya sederhana mereka itu lebih mirip <strong>duplicate content</strong> daripada sesuatu yg berguna. Selain mengkontaminasi SERP pencarian, duplicate content merusak pagerank internal dan membuatnya berceceran ke mana mana.</p>
<p>Coba bayangkan (awal april 2009) ada 4000 page yg dimiliki blog ini padahal menurut blog statistik yg otomatis tertera di <a href="http://www.bakawan.com/log/about/" title="About bakawan Blog">about us</a>, seharusnya halaman blog ini cuma ada +400. Jadi bila sampai 4000, maka ada <span>penggelembungan sampai 10 kali lipat</span>. sebuah kerusakan SEO blog yg luar biasa. <img src='http://www.bakawan.com/log/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
<blockquote><p>Kamu bisa mengecek seberapa rusak blog kamu dengan bantuan query google ini [site:domain.tld]. Contohnya <a href="http://www.google.co.id/search?q=site:www.bakawan.com" rel="nofollow" title="Lihat Seluruh halaman blog">site:www.bakawan.com</a>. Perintah ini akan menampilkan seluruh halaman blog bakawan yg sudah pernah diindex google.</p>
</blockquote>
<p>Hasil pengetesan lainnya (tidak akan dibahas) :</p>
<ol>
<li>www.bakawan.com/log/ // allowed</li>
<li>bakawan.com/log/ // not in domain.</li>
</ol>
<p>Sesuai dengan keanehan pagerank yg sy tulis sebelumnya pada artikel <a href="http://www.bakawan.com/log/beda-url-kok-beda-pagerank/" title="Cara Mengecek Pagerank">Beda URL kok Beda Pagerank?</a> hasil allowed dan <strong>not in domain</strong> ini disebabkan <strong>konfigurasi .htaccess</strong> yg sy pasang di root website ini. Sy meredirect seluruh akses pada domain bakawan.com/log/ ke yg berakhiran www. Biasanya sih orang melakukan keputusan yg sebaliknya tp sy tidak disebabkan masalah yg belum bisa sy jelaskan saat ini hehehehe.</p>
<p>Catatan SEO</p>
<ol>
<li>Robots.txt adalah nama resmi file robot dan bukannya robot aja.</li>
<li>Robots.txt itu bersifat rambu rambu lalu lintas bagi bot. Search engine besar seperti google, yahoo, MSN, Live, dll sangat menghormati rambu ini sebagai cerminan penghomatan terhadap privasi owner website. <span>Namun, sayangnya, rambu ini tidak berlaku bagi scraper, bot leecher, aggregator kriminal, dan bot sampah dunia elektronik lainnya yg mencuri konten kita secara otomatis</span>. Read <a href="http://www.bakawan.com/log/pencurian-konten-ilegal-dan-masalah-duplikasi/" title="Masalah duplikasi konten dan pencurian">pencurian konten ilegal dan masalah duplikasi</a>
<p>Jadi untuk sepenuhnya memblok mereka dibutuhkan lebih dari sekedar rambu tapi pentungan redirect dan block pakai apache. Makanya kita membutuhkan konfigurasi .htaccess yg mumpuni (bila kita menggunakan webserver apache).</li>
<li>Selain 2 asumsi awal barusan, error network unreachable itu bisa disebabkan waktu loading yg besar yg disebabkan wordpress terlalu lama merespond (timeout), Hosting server ngeblok web crawler google, masalah DNS konfigurasi yg amburadul.</li>
<li>Waduh kayaknya tagging posting ini kelewat banyak. Mungkin hal ini ngak bisa dilepaskan dari kenyataan kalau masalah duplicate konten itu ngak semata fokus dalam konteks SEO melainkan banyak sub bidang lain yg terkait hhehehe ngeles.</li>
</ol>
<h3>Musuh Blogger Terbesar</h3>
<p>Musuh terbesar blogger yg pakai blog wordpress itu adalah sistem permalink pencarian wordpress (biasanya pakai s=? atau /search/ di url link). Mereka adalah penyumbang duplikat konten terbesar. Masalah ini akan dibahas dalam posting terpisah karena mulai spesifik customisasi wordpress sih. <img src='http://www.bakawan.com/log/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bakawan.com/log/tutorial-network-unreachable-robotstxt-dan-duplicate-content/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>38</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>GeoEye, Bukan Satelit Mata Mata</title>
		<link>http://www.bakawan.com/log/geoeye-bukan-satelit-mata-mata/</link>
		<comments>http://www.bakawan.com/log/geoeye-bukan-satelit-mata-mata/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Jan 2009 05:31:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>uwiuw</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google Maps]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bakawan.com/log/geoeye-bukan-satelit-mata-mata/</guid>
		<description><![CDATA[Sy baru saja mengetahui google memiliki satelit baru GeoEye-1. Kemampuan pencitraan GeoEye-1 ini sangat hebat loh. Sekarang satelit ini digunakan dalam google maps. Menurut beberapa sumber, kemampuannya mencapai resolusi 50cm. Satu satunya alasan google tidak dibolehkan memiliki satelit yg resolusinya lebih jauh lagi disebabkan adanya larangan pemerintah amerika serikat. Mereka takut kalau layanan tsb bisa [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://farm4.static.flickr.com/3413/3421396839_fdc07260a8.jpg" height="67" width="134" alt="geoeye.jpg" /></p>
<p>Sy baru saja mengetahui <a href="http://www.bakawan.com/log/tag/google/" title="Google Teknologi">google</a> memiliki satelit baru <strong>GeoEye-1</strong>. Kemampuan pencitraan GeoEye-1 ini sangat hebat loh. Sekarang satelit ini digunakan dalam <a href="http://www.bakawan.com/log/tag/google-maps" title="Teknologi satelit citra Google">google maps</a>. Menurut beberapa sumber, kemampuannya mencapai resolusi 50cm. Satu satunya alasan google tidak dibolehkan memiliki satelit yg resolusinya lebih jauh lagi disebabkan adanya larangan pemerintah amerika serikat. Mereka takut kalau layanan tsb bisa dijadkan alat spionase sekumpulan teroris norak yg mau bunuh diri atas nama Allah (WTF!).</p>
<h3>Sampel Olah Citra GeoEye</h3>
<p><img src="http://farm4.static.flickr.com/3570/3422203736_de296efc30.jpg" height="149" width="149" alt="geoeye1.jpg" /></p>
<p><img src="http://farm4.static.flickr.com/3353/3422204416_09e7499250.jpg" height="150" width="150" alt="geoeye4.jpg" /></p>
<p>Dua sampel foto satelit ini membuktikan potensi pengembangan bagi teknologi citra yg bisa diakses massa sangat memungkinkan. Apalagi seiring perkembangan teknologi handphone, satelit bisa diakses dari mana saja dan kapan saja seolah kamera CCTV raksasa.</p>
<p>Google juga berbagi kemampuan satelit ini bersama National Geospatial-Intelligence, lembaga nasional amerika yg bertugas mengkoleksi dan menganalisa data geografis dalam mendukung keamanan nasional. Artinya, mereka memperoleh data gambar yg ketajaman resolusi lensa benar benar bagus.</p>
<p><img src="http://farm4.static.flickr.com/3120/3421397457_02a09f8daf.jpg" height="122" width="114" alt="geoeye3.jpg" />Menurut para ahli spionase, memang satelit ini bagus akan tetapi para mata mata umumnya memiliki satelit yg jauh lebih maju. Karenanya GeoEye vice presiden, <strong>Mark Brender</strong>, menegaskan kembali kalau GeoEye itu kebalikan dari satelit spionase. &#8220;Para mata mata tidak meletakkan info di internet dan menjual gambar. Kami adalaha satelit image bumi. Kami bisa menjual image yg kami buat kepada konsumen di seluruh dunia yg membutuhkan sebuah peta, mengukur luas, dan juga memonitor segala sesuatu yg terjadi di atas tanah.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bakawan.com/log/geoeye-bukan-satelit-mata-mata/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>26</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Building Link Direktori di Mata Google Index Sekarang</title>
		<link>http://www.bakawan.com/log/building-link-direktori-di-mata-google-index-sekarang/</link>
		<comments>http://www.bakawan.com/log/building-link-direktori-di-mata-google-index-sekarang/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 01:01:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>uwiuw</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Webmaster]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bakawan.com/log/?p=1117</guid>
		<description><![CDATA[Untuk beberapa waktu lamanya, Google menyiratkan kalau cara yg baik meningkatkan rangking pada index google itu adalah situs direktori. Google menyarankan para pemilik website untuk terdaftar pada direktori terkenal, contohnya Dmoz.org. Hal ini akan membantu pagerank, indexing, dan segala tetek bengek SEO berkat pendaftaran kita ke situs tsb. Dmoz.org adalah situs direktori internet yg sepenuhnya [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://farm4.static.flickr.com/3557/3461926153_f1ef349ced.jpg" height="88" alt="googlebeutyfully.jpg" width="88" /></p>
<p>Untuk beberapa waktu lamanya, <a href="http://www.bakawan.com/log/tag/google/" rel="tag" title="Google Info">Google</a> menyiratkan kalau cara yg baik meningkatkan rangking pada <strong>index google</strong> itu adalah situs direktori. Google menyarankan para pemilik website untuk terdaftar pada direktori terkenal, contohnya <a href="http://dmoz.org/" rel="nofollow" title="the first directory in internet">Dmoz.org</a>. Hal ini akan membantu pagerank, indexing, dan segala tetek bengek SEO berkat pendaftaran kita ke situs tsb. Dmoz.org adalah situs direktori internet yg sepenuhnya diurus oleh manusia, termasuk menerima dan menolak permintaan submit kita.</p>
<p>Tentu saja, seperti kebanyakan hal yg diakui Public Relation Google akui bisa membantu, para <a href="http://www.bakawan.com/log/tag/webmaster/" rel="tag" title="ilmu webmaster">webmaster</a> dari seluruh penjuru dunia berusaha keras memperoleh link backlink yg bersumber dari sana. Singkat cerita, industri pendukung submit link ke direktori rekomendasi google ini pun tercipta.</p>
<p>Sekarang, Google telah menghapus nasehat webmaster barusan dari webmaster help guide mereka. Apakah ini artinya akhir dari industri direktori semacam ini ? Sy rasa tidak. Sy rasa penghapusan dukungan ini tidak merubah banyak hal. Besar kemungkinan, selama ini, Google sudah tidak mengandalkan link link dari direktori sejenis dan sekarang mereka membiarkan kita tau.</p>
<p>Secara pribadi, sy tidak menggunakan banyak direktori saat memulai website baru. Sy lebih memilih membangun link melalui dummy blog. Apalagi sering kali, sy menemukan repositori direktori semacam itu sebagai <a href="http://www.bakawan.com/log/scraper-sites/" title="Masalah Spamming situs">spam sites</a> dan tidak ingin situs sy itu memiliki koneksi apapun dgn mereka. Tehnik building link lain yg bisa dimanfaatkan yaitu bertukar blogroll, padi links, dan berbagai program dan strategi yg bisa menghasilkan banyak link berkualitas dalam waktu singkat.</p>
<p>Btw, menurut Thatedeguy, memiliki banyak link tidak memiliki arti banyak bila kamu tidak memiliki konten yg banyak. Memang kamu akan tetap memperoleh traffik blog yg lumayan. Namun memiliki sejumlah konten bisa membedakan apakah para pengunjung itu sekedar datang atau pengunjung yg datang dan kemudian <a href="http://feedproxy.google.com/bakawan/wkTg" rel="nofollow" title="Langganan Blog Bakawn">langganan RSS</a> blog kita.</p>
<p class="zoundry_raven_tags">  <!-- Tag links generated by Zoundry Raven. Do not manually edit. http://www.zoundryraven.com -->  <span class="ztags"><span class="ztagspace">Technorati</span> : <a href="http://www.technorati.com/tag/Google" class="ztag" rel="tag">Google</a>, <a href="http://www.technorati.com/tag/SEO" class="ztag" rel="tag">SEO</a>, <a href="http://www.technorati.com/tag/Webmaster" class="ztag" rel="tag">Webmaster</a></span>  <br /> <span class="ztags"><span class="ztagspace">Del.icio.us</span> : <a href="http://del.icio.us/tag/Google" class="ztag" rel="tag">Google</a>, <a href="http://del.icio.us/tag/SEO" class="ztag" rel="tag">SEO</a>, <a href="http://del.icio.us/tag/Webmaster" class="ztag" rel="tag">Webmaster</a></span> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bakawan.com/log/building-link-direktori-di-mata-google-index-sekarang/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Anjir! (Mungkin) Masuk Google Sandbox</title>
		<link>http://www.bakawan.com/log/anjir-mungkin-masuk-google-sandbox/</link>
		<comments>http://www.bakawan.com/log/anjir-mungkin-masuk-google-sandbox/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2009 15:30:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>uwiuw</dc:creator>
				<category><![CDATA[Archieve]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google Analytic]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bakawan.com/log/?p=1179</guid>
		<description><![CDATA[Sejak beberapa hari terakhir traffik drop banget. Sampe ke kisaran puluhan. Padahal sebelumnya rutin di kunjungi ratusan orang dgn ratusan traffik dan kepentingan. Waduh&#8230;sebenarnya apakah yg terjadi ? Apakah ini pertanda blog ini masuk google sandbox. Biasanya sy rutin ngecek kualitas keyword blog ini secara berkala. Namun pada pengecekan minggu ini, sy dikejutkan dgn laporan [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sejak beberapa hari terakhir traffik drop banget. Sampe ke kisaran puluhan. Padahal sebelumnya rutin di kunjungi ratusan orang dgn ratusan traffik dan kepentingan. Waduh&#8230;sebenarnya apakah yg terjadi ? Apakah ini pertanda blog ini masuk google sandbox.</p>
<p>Biasanya sy rutin ngecek kualitas keyword blog ini secara berkala. Namun pada pengecekan minggu ini, sy dikejutkan dgn laporan google analytic. Tobat dah! Sial jadi malu maluin setelah menulis seputar membangun komunitas bla bli blu dan betapa pentingnya pembaca blog.</p>
<p>Sekarang tampaknya tak ada yg bisa sy lakukan lagi selain terus menulis saja. Hmm semoga aja ngak terperosok di google sandbox karena hal ini bisa memotong karir sy sebagai blogger (matre). Tapi ada hikmahnya juga terperosok ke pasir isap ini, sy bisa jadi blogger yg tenang dan damai menulis. Siapa tau ada hikmah lagi dibalik segalanya. amin.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bakawan.com/log/anjir-mungkin-masuk-google-sandbox/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dosa Web Design dan Adobe Flash</title>
		<link>http://www.bakawan.com/log/dosa-web-design-dan-adobe-flash/</link>
		<comments>http://www.bakawan.com/log/dosa-web-design-dan-adobe-flash/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2009 01:01:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>uwiuw</dc:creator>
				<category><![CDATA[Archieve]]></category>
		<category><![CDATA[Adobe Flash Animation]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Web Design]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bakawan.com/log/?p=1113</guid>
		<description><![CDATA[Ada kala jaman web design disesaki dgn website yg didesign menggunakan Adobe flash. Website ini sering dilengkapi animasi singkat pd homepage untuk mengimpresi pengunjung sebelum melihat konten sebenarnya. Sayangnya, intro animasi flash itu cuma fancy fancy ngak beguna. Animasi flash itu biasanya sangat narcis dan tidak membolehkan pengunjung website bebas memilih apakah mau menonton intro [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ada kala jaman <a href="http://www.bakawan.com/log/tag/web-design/" title="Web Design information">web design</a> disesaki dgn website yg didesign menggunakan <a href="http://www.bakawan.com/log/tag/adobe/" title="All About Adobe">Adobe flash</a>. Website ini sering dilengkapi animasi singkat pd homepage untuk mengimpresi pengunjung sebelum melihat konten sebenarnya. Sayangnya, intro animasi flash itu cuma fancy fancy ngak beguna.</p>
<p>Animasi flash itu biasanya sangat narcis dan tidak membolehkan pengunjung website bebas memilih apakah mau menonton intro atau tidak ? Menurut <strong>Jakob Nielsen</strong> (2000) :</p>
<blockquote><p>Halaman depan web flash yg flashy itu adalah dosa pertama web design. Untung aja, hampir seluruh pekerja web professional yg menghilangkan <a href="http://www.bakawan.com/log/100-tehnik-usability-website/">masalah usability</a> ini.</p>
<p>Namun saat ini kita menemukan kembali kepopuleran intro flash yg memiliki efek menjengkelkan : Mereka menunda user mendapatkan apa yg mereka butuhkan. Namun saat ini <strong>intro adobe flash</strong> itu telah dilengkapi fitur tombol skip.</p>
</blockquote>
<p>Banyak web designer flash yg mengurangi kontrol user dan mengubah halaman web menjadi semacam presentasi yg lebih mirip dgn komunikasi televisi satu arah daripada media interaktif web 2.0. Website yg memaksa user duduk manis menunggu rentetan frame tanpa melakukan apapun pasti website yg paling membosankan, pasif, tanpa memandang apakah tampilan layout website itu keren, hebat, maha karya seni abad milenium.</p>
<p><img src="http://farm4.static.flickr.com/3408/3422351922_3200f147cb.jpg" height="124" width="96" alt="googlecewek.jpg" /></p>
<p>Btw, <a href="http://www.bakawan.com/log/tag/google/" title="Google Info">google</a> memiliki terobosan mengatasi masalah navigasi ini. Terobosan ini melengkapi fitur tambahan seperti sitelink dan site search box. Terobosan ini menambah opsi baru pada SERP bila ternyata salah satu website pada hasil pencarian kita itu diisi <strong>intro flash</strong>. Opsi ini berupa link &#8220;skip intro&#8221;. Bila mengklik link itu kita bisa menghemat waktu dan usaha karena langsung membawa kita melewati animasi tsb.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bakawan.com/log/dosa-web-design-dan-adobe-flash/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Exactfactor, SEO Tool Cek Rangking Keyword</title>
		<link>http://www.bakawan.com/log/exactfactor-seo-tool-cek-rangking-keyword/</link>
		<comments>http://www.bakawan.com/log/exactfactor-seo-tool-cek-rangking-keyword/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 01:01:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>uwiuw</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Glossary]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Review]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bakawan.com/log/?p=1007</guid>
		<description><![CDATA[Sejak dahulu sy tertarik dgn bidang building traffik. Traffic Building adalah usaha mempopulerkan website kita agar banyak pengunjung yg datang. Bagi sy, populer itu bukan tujuan akhir. Namun bete juga bisa kita susah payah menulis dan tak seorang pun yg baca atau kasih komentar hehehehe. Sy menyadari kalau traffik itu bisa lebih penting daripada Alexa [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sejak dahulu sy tertarik dgn bidang building traffik. Traffic Building adalah usaha mempopulerkan website kita agar banyak pengunjung yg datang. Bagi sy, populer itu bukan tujuan akhir. Namun bete juga bisa kita susah payah menulis dan tak seorang pun yg baca atau kasih komentar hehehehe. Sy menyadari kalau traffik itu bisa lebih penting daripada <a href="http://www.bakawan.com/log/ranking-alexa-toolbar-sebesar-dusta-kah/">Alexa Rangking dan Google Pagerank</a> seandainya kita ingin berbisnis online. Tentu saja, dikarenakan pengaruh traffik itu lebih besar daripada keduanya dalam menentukan potensi profit kita.</p>
<p><strong>2 Metode Optimasi</strong></p>
<p>Siapa yg tidak ingin situsnya masuk rangking sepuluh besar ? Rasanya pertanyaan barusan tidak lebih dari pertanyaan retoris. Semua orang <em>waras</em> pasti mau hehehe. Oleh karenanya, dia harus meningkatkan performa keyword website di search engine. Masuk peringkat prestius itu pertanda potensi penunjung yg besar.</p>
<p>Ada banyak cara memperbaiki performa kerja keyword. Namun cuma dua teknik SEO yg sy percaya efektif membantu kita. Pertama adalah link building. Kedua adalah pemilihan keyword yg sering dicari orang di internet (contohnya Yahoo, Download, dll). Kedua tehnik ini akan memudahkan kita memenangkan keyword yg kita incar.</p>
<p><strong>Menjaga Performa</strong></p>
<p>Setelah menang keyword tertentu, maka datanglah bagian pemeliharaan. Kita harus memelihara posisi yg kita menangkan. Hal yg perlu kita lakukan adalah mengecek secara rutin posisi keyword kita di search engine. Kita bisa mengecek dgn memasukkan query pencarian dan kemudian menghitung ada pada posisi berapa kita di SERP. Kebiasaan ini tidak efisien dan terlalu konsumsi waktu berlebih. Untuk itu, sy merekomendasikan <a href="http://www.exactfactor.com/" rel="nofollow">Exactfactor</a>.</p>
<p><strong>Exactfactor.com</strong></p>
<p>Exactfactor adalah tool yg bisa melaporkan rangking situs kita pada search engine secara otomatis. Cara kerja Exactfactor itu lumayan sederhana. Nantinya dia akan melaporkan rangking situs berdasar keyword yg kita inputkan terlebih dahulu. Pilihan search engine yg disediakan itu ada 3, yaitu Google, Yahoo, dan Live. Fitur lain yg menarik adalah kita bisa membandingkan keyword situs kita dengan situs orang lain. Fitur ini mirip dengan fitur Alexa. Bila alexa membandingkan kuantitas traffik, maka Exactfactor membandingkan peringkat keyword.</p>
<p>Selain itu, kita juga bisa mengirim email alert mingguan untuk melaporkan posisi terkini keyword yg kita incar. Dengan begini, kita bisa menyusun statistik rangking pesaingan blog yg sama sama mengejar keyword yg sama. Apalagi berkat layanan Exactfactor itu kita tidak perlu secara rutin mengecek rangking kita. Kebiasaan cek ngecek itu bisa kita buang.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bakawan.com/log/exactfactor-seo-tool-cek-rangking-keyword/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ranking Alexa, Toolbar sebesar dusta kah?</title>
		<link>http://www.bakawan.com/log/ranking-alexa-toolbar-sebesar-dusta-kah/</link>
		<comments>http://www.bakawan.com/log/ranking-alexa-toolbar-sebesar-dusta-kah/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 01:01:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>uwiuw</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Alexa]]></category>
		<category><![CDATA[Glossary]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[Search Engine]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bakawan.com/log/?p=988</guid>
		<description><![CDATA[Konon menginstal toolbar alexa membantu situs kita cepat diindex google . Sy pernah membaca pengalaman blogger cepat terindex google. Pengalaman dia membuktikan hubungan toolbar alexa dgn google. Pada suatu hari dia baru saja memulai blog baru. Walau blog baru punya satu posting, Hello world, googlebot sudah berkunjung. Hal ini luar biasa karena setelah dianalisa ternyata [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Konon menginstal <a href="http://www.bakawan.com/log/tag/alexa/">toolbar alexa</a> membantu situs kita cepat diindex <a href="http://www.bakawan.com/log/tag/google/">google</a> . Sy pernah membaca pengalaman blogger cepat terindex google. Pengalaman dia membuktikan hubungan toolbar alexa dgn google. Pada suatu hari dia baru saja memulai blog baru. Walau blog baru punya satu posting, <em>Hello world</em>, googlebot sudah berkunjung. Hal ini luar biasa karena setelah dianalisa ternyata blog baru itu sama sekali tidak punya <a href="http://www.bakawan.com/log/outbound-link/">link inbound maupun outbound</a> . Namanya juga blog baru lahir.</p>
<h3>GoogleBot, sang Bot Google</h3>
<p>Secara <a href="http://www.bakawan.com/log/tag/seo/">teori SEO</a>, peristiwa indexing itu mustahil. Sesuai panduan resmi google dinyatakan googlebot bekerja mengikuti link. Tidak ada yg namanya random link ataupun random indexing. Setiap situs yg bisa dicari pd <a href="http://www.bakawan.com/log/tag/search-engine/">search engine</a> itu harus dijelajahi googlebot terlebih dahulu.</p>
<p>Sementara, seperti orang buta, robot spider ini didesain mengikuti tautan link semata. Menurut prinsip SEO, bila sebuah website tidak memiliki link rujukan dari situs lain maka googlebot tdk bisa berkunjung ke sana karena dia tidak tau lokasi domain website tsb. Jadi bagaimana mungkin website tanpa link eksternal bisa diindex ?</p>
<p>Setelah berpikir keras, dia curiga anomali index ini disebabkan toolbar alexa pada browser <a href="http://www.bakawan.com/log/tag/internet-explorer/">internet explorer</a> yg dimilikinya. Padahal secara teori (lagi), toolbar itu berfungsi sebagai alat bantu pengguna browser dan bukannya pengundang spider google. Namun tampaknya logis bila google menggunakan informasi Alexa bagi sistem ranking dan index database mereka.</p>
<h3>Rangking Alexa Scam ?</h3>
<p>Biasanya Toolbar Alexa tidak berguna bagi kebanyakan pengguna. Pengguna awam jarang sekali menyadari potensi pemanfaatnya. Potensi itu bisa membantu mempercepat blog baru terdaftar di database search engine google dan yahoo. Memang pemanfaatan yg hendak sy ajarkan itu mirip penipuan / scam hehehe. Modus penipuan itu berhasil dikarenakan tidak adanya verifikasi kebenaran total traffik website. Singkat cerita, rangking Alexa itu <em>bogus</em> !</p>
<p>Misalnya, kita punya blog baru seperti contoh kasus blogger barusan. Dia memiliki blog yg belum memiliki inbound maupun outbound. Secara statistik, rangking alexa blog blogger itu masih &#8220;no data&#8221;. Namun dia bisa membuatnya meloncat ke posisi 300.000 dalam waktu satu bulan tanpa tehnik maupun konten segar.</p>
<p>Caranya dengan mengupdate dan browsing blog dia sendiri, setiap hari dan setiap saat. Berkat adanya toolbar Alexa, browser kita bisa menjadi sumber traffik sekalipun hanya kita sendiri saja yg berkunjung ke blog tsb. <em>Not a fancy technique, but effective</em> .</p>
<h3>Nielsen Rating dan Black Hat SEO Tool</h3>
<p>Bila kamu ingat dengan perusahaan Nielsen, yg terkenal dengan rating Nielsen. Maka kamu akan menyadari bahwa proses penghitungan rangking televisi mirip dengan Toolbar Alexa. Setiap televisi yg jadi sampel akan dibekali satu set Nielsen Box. Seperti meteran parkir, gadget nielsen ini akan menghitung berapa lama acara televisi ditonton.</p>
<p>Memiliki Alexa Tool bar yg ter-install itu seperti gadget Nielsen, hanya saja data yg dikumpulkan itu berbasis kebiasaan surfing internet kita. Data terkumpul nanti meentukan website mana yg populer sekaligus rekomendasi apakah situs tersebut pantas berada pada posisi 10 besar SERP (Search Engine Result Page).</p>
<p>2 Alasan di atas memberi alasan bagi saya segera menginstall. Sy ingin menyaksikan angka rangking alexa internet itu meroket cepat. Kita tau (asumsi) kalau Google rutin mengindex website alexa dan memanfaatkan informasi yg diindex spider / robot alexa terlebih dahulu . Bila search engine tersibuk, google, sudah mempercayai data alexa, maka bisa diartikan <a href="http://www.bakawan.com/log/tag/yahoo/">Yahoo</a> dan MSN juga mencari data ke sana juga. Oleh karenanya, Toolbar ini bisa menjadi Black Hat SEO tool. Walau bukan tool yg canggih tapi effisien.</p>
<h3>Sisi Gelap Alexa dan Google Pagerank</h3>
<p>Bagi kebanyakan orang, rangking alexa dan Google PR adalah pertimbangan utama saat memikirkan link exchange atau pertukaran link. Sejujurnya sy mengerti logika dan cara berpikir ini. Keduanya memang penting sekaligus omong kosong.</p>
<p>Rangking alexa bisa diakali dan Pagerank tidak berguna saat kita hendak memasarkan produk atau jasa. Saya sering mendengar cerita blog PR 3 yg cuma dikunjungi 20 orang setiap hari. Bila dikali 30 hari jadi 600 orang per bulan. Lalu setahun menjadi 7200 orang. Sekilas angka 7 ribu setahun itu besar, <em>yah</em> . Tapi percayalah, ada ratusan ribu blog yg dikunjungi minimal 7 ribu orang dalam sehari. So, fuck them both (baik alexa maupun pagerank) ! Traffik pengunjung adalah lebih vital dari keduanya.</p>
<p>Sy tidak pernah mengerti mengapa alexa bisa menjadi benchmark, standar, atau pertanda sebuah situs itu hebat atau tidak. Padahal rangking itu sering kali tida akurat. Mungkin ini diseabkan mereka sudah mengindex internet sejak lama. Sy juga tidak tau mengapa banyak webmaster / pekerja web, yg menjadikan rangking alexa sebagai patokan progress. Mungkin karena Rating Alexa ini lebih mudah dimanipulasi dibandingkan pagerank.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bakawan.com/log/ranking-alexa-toolbar-sebesar-dusta-kah/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>44</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apakah Kamu menggunakan Browser Terbaru ?</title>
		<link>http://www.bakawan.com/log/apakah-kamu-menggunakan-browser-terbaru/</link>
		<comments>http://www.bakawan.com/log/apakah-kamu-menggunakan-browser-terbaru/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Jan 2009 01:01:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>uwiuw</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Browser Teknologi]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Hacking]]></category>
		<category><![CDATA[IBM]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Opera]]></category>
		<category><![CDATA[Safari]]></category>
		<category><![CDATA[Web Design]]></category>
		<category><![CDATA[Webmaster]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bakawan.com/log/?p=985</guid>
		<description><![CDATA[Bukan rahasia lagi kalau ada ratusan ribu halaman web di internet yg bisa dihack. Peneliti keamanan internet dari ETH Zurich, Google, dan IBM Internet Security Systems tertarik melihat sisi lain serangan, yaitu web browser. Dengan menganalisa versi web browser yg sering mengunjungi website google, para peneliti ini menemukan kalau 600 juta pengguna internet tidak menggunakan [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bukan rahasia lagi kalau ada ratusan ribu halaman web di internet yg bisa dihack. Peneliti keamanan internet dari ETH Zurich, <a href="http://www.bakawan.com/log/tag/google/">Google</a>, dan <a href="http://www.bakawan.com/log/tag/ibm/">IBM Internet Security Systems</a> tertarik melihat sisi lain serangan, yaitu <a href="http://www.bakawan.com/log/tag/browser-teknologi/">web browser</a>. Dengan menganalisa versi web browser yg sering mengunjungi website google, para peneliti ini menemukan kalau 600 juta pengguna internet tidak menggunakan versi terbaru browser mereka. Hmm sebuah statistik mengejutkan juga bagi sy sebagai pekerja <a href="http://www.bakawan.com/log/tag/web-design/">web design</a> .</p>
<h3>Migrasi lamban versi Browser Terbaru</h3>
<p>Laporan hasil penelitian akhir mereka berjudul : &#8220;Understanding the Web Browser Threat&#8221;. Laporan penelitian ini membuktikan kalau pada bulan juni 2008, hanya 59 persen pengguna internet yg menggunakan versi terbaru web browser. Angka terbesar ada pada pengguna mozilla firefox sekitar 92 persen. Mereka masih menggunakan <a href="http://www.bakawan.com/log/tag/mozilla/">firefox</a> 2. Padahal firefox 3 sudah diluncurkan dan firefox 4 sedang tahap pengembangan.</p>
<p>Angka besar juga terjadi pada pengguna Microsoft <a href="http://www.bakawan.com/log/tag/internet-explorer">Internet Explorer</a> users. Baru sekitar 52 persen, pengguna IE yg beralih ke IE 7. Padahal seperti firefox, IE 8 sudah mulai diperkenalkan.</p>
<p>Penelitian tsb mengungkapkan 637 juta pemakai internet di seluruh dunia itu menggunakan web browser bermasalah. Masalah browser ini bisa berupa tidak menggunakan versi terbaru atau tidak menginstal pacth (penambal lubang bug) terbaru. Mereka itu sangat rawan dengan exploit disebabkan vulnarebility struktural yg ada pada software mereka. Mereka juga berpotensi terkena phising dikarenakan tidak adanya patch terbaru yg memberi proteksi phising.</p>
<h3>Patches Security yg Terabaikan</h3>
<p>Umumnya software yg baru keluar dari versi beta itu tidak bebas bug. Sekalipun software baru itu dikembangkan hati hati. Proses testing software dilakukan berkali kali sesuai standar perusahaan. Sering kali kita tetap membutuhkan pacth demi memperbaiki bug. Menurut standar software development, level bug yg ditoleransi hanya yg bersifat minor. Bug minor bukan ancaman kritis yg bisa membuat software dikuasai trojan atau malware.</p>
<p>Disinilah fungsi patch itu. Patch berfungsi memperbaiki software agar bug yg luput saat masa pengembangan bisa dibetulkan. Namun sayangnya, lupa patching termasuk kebiasaan buruk pengguna internet. Sy termasuk kategori ini heheeh kadang dikarenakan malas, pura pura lupa, dan masa bodo. Sy malas rutin update pacth atau rutinitas sejenis. Satu satunya update reguler yg selalu sy sudi lakukan seumur hidup cuma update AVG dan bukannya patch browser.</p>
<p>Menurut statistik pengguna browser, <em>Understanding the Web Browser Threat</em>, web browser paling aman itu Interner Explorer. Sy pernah mendengar Public Relation microsoft Indonesia mengatakan hal serupa di metro TV. Saat itu, sy cuma ketawa dan menganggap dia pembohong terbesar sejagad raya. Namun sekarang, mungkin saja sy yg salah. Alasan pemilihan ini disebabkan mereka paling sering meluncurkan patch dan patch mereka paling rutin didownload.</p>
<p>Statistik browser itu menyatakan 83 persen pengguna firefox itu menggunakan versi utama web browser ini dan menginstal patch terkini. Angka ini paling besar di antara browser lain. Angka ini membuktikan keberhasilan firefox mengajak para pengguna migrasi dari versi 2 ke versi 3.</p>
<p>Tampaknya, ajakan mozilla pada download party tempo hari berhasil. Mozilla mengajak para supporter mendownload firefox 3 secara beramai ramai. Konon total download pada minggu pertama sudah mencapai satu juta download (ingat <em>yah</em> konon <img src='http://www.bakawan.com/log/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> ). Sementara pengguna safari adalah yg terburuk. Bila pengguna <a href="http://www.bakawan.com/log/tag/opera">opera</a> itu 56 persen dan Internet Explorer itu 47 persen. Hanya ada 65 persen pengguna <a href="http://www.bakawan.com/log/tag/safari">safari</a> yg menggunakan versi safari terbaru.</p>
<h3>Obsolete browser warning</h3>
<p>Btw, bagi saya, ada catatan penting lain soal keamanan browser. Catatan ini mungkin bisa menjadi wacana diskusi web yg menarik.</p>
<ol>
<li>
<div>Keamanan browser yg sempurna itu mustahil. Selalu akan ada bug. Selalu dibutuhkan pacth.</div>
</li>
<li>
<div>Kesadaran pengguna browser soal keamanan itu rendah</div>
</li>
<li>
<div>Sering kali user tidak tau versi browser yg dipakai</div>
</li>
<li>
<div>Industri browser tidak melengkapi browser dgn popup warning bila ternyata patch baru sudah tersedia.</div>
</li>
<li>
<div>Sering kali proses update software itu tidak otomatis.</div>
</li>
</ol>
<p>Kadang sy tidak mengerti mengapa mozilla memfokuskan usaha marketing mereka melalui download party. Sekilas judul acara download party itu terlalu bombastis. Bagaimana tidak ? Mereka ingin memecahkan rekor dunia download terbanyak dalam satu hari. Awalnya sy kira cuma demi kebutuhan public relation semata karena usaha pemecahan rekor ini dilaksanakan bersamaan dengan peluncuran browser firefox terbaru.</p>
<p>Namun sekarang, sy bersyukur akan hikmah besar di balik pesta download browser firefox 3. Dengan membuat user bermigrasi lebih cepat dari versi lama ke versi baru, browser tidak saja lebih aman, namun juga membuat beban kerja webmaster itu lebih ringan. Migrasi ini menyebabkan penggung browser terkonsentrasi pada salah satu versi. Para webmaster bisa fokus mengetes dan mengoptimasi website sesuai versi browser yg paling banyak penggunanya.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bakawan.com/log/apakah-kamu-menggunakan-browser-terbaru/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>21</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
